隨著天佑德商標(biāo)及其產(chǎn)品的知名度不斷提高，一些企業(yè)也開(kāi)始趁機(jī)惡意注冊(cè)近似商標(biāo)，實(shí)施“搭便車(chē)”的行為。

　　明知公司在第33類(lèi)“白酒(青稞酒)”上注冊(cè)有“天佑德”商標(biāo)，且具有很高知名度，青海互助縣威達(dá)青稞酒有限公司仍然申請(qǐng)注冊(cè)“天順德”商標(biāo)(注冊(cè)號(hào)5716549)，該商標(biāo)雖然取得注冊(cè)，但公司隨即向國(guó)家商標(biāo)局提交了商標(biāo)無(wú)效宣告的申請(qǐng)，國(guó)家商評(píng)委先后兩次作出《關(guān)于第5716549號(hào)天順德商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)》(商評(píng)字第16329號(hào)及重審第545號(hào))，均作出了對(duì)第5716549號(hào)“天順德”商標(biāo)予以無(wú)效宣告的裁定。

　　威達(dá)公司對(duì)上述裁定不服，提起了商標(biāo)行政訴訟，本案先后經(jīng)過(guò)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京高級(jí)人民法院兩次審理后，國(guó)家商評(píng)委重新適用法律作出裁定，且仍然裁定“天順德”商標(biāo)無(wú)效。

　　威達(dá)公司對(duì)商評(píng)委上述的新裁定再次提起行政訴訟，經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理，本案于2019年12月作出一審判決：維持商評(píng)委作出的“天順德商標(biāo)予以無(wú)效宣告”的裁定，駁回威達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求。

　　本案經(jīng)過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(原國(guó)家商標(biāo)局、商評(píng)委)兩次裁定、法院兩輪審理，第5716549號(hào)天順德商標(biāo)被無(wú)效。該商標(biāo)被無(wú)效的事實(shí)，再次說(shuō)明了公司打假惡意注冊(cè)、傍名牌搭便車(chē)等侵權(quán)行為的堅(jiān)定決心和意志，我們將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)威達(dá)公司等多次惡意侵權(quán)企業(yè)的重點(diǎn)關(guān)注，堅(jiān)決維護(hù)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。對(duì)于惡意侵權(quán)的企業(yè)堅(jiān)決維權(quán)到底，為凈化青稞酒市場(chǎng)、營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序貢獻(xiàn)一份力量!

　　文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。。