上屋抽梯原文為：假之以便，唆之使前，斷其援應，陷之死地。遇毒，位不當也。

　　在商標運用當中，為了保護自己的合法權益，可以誘導對方做出有利于自己的行為，最好是能夠使對方心甘情愿地自廢武功。

　　本文案例屬于虛構，僅供理解兵法的參考。

　　北京虎紋兔食品有限公司在第三十類方便食品、谷物膨化食品、醬油、食用香精等商品上持有并商業上使用文字商標“虎紋兔”(下稱保護商標)。預期該枚商標的使用已經達到或基本達到作為處理涉及商標案件需要認定馳名商標的條件。

　　北京八尾狼食品有限公司在后在第三十一類新鮮水果和蔬菜等商品上注冊了商標“互文圖”(下稱目標商標)，并進行了商業上的使用(不足五年，規模不大)。

　　很顯然，有一部分消費者并不能良好地區分“方便食品、谷物膨化食品、醬油、食用香精”和“新鮮水果和蔬菜等”，有可能一些北京虎紋兔食品有限公司的客戶選擇了“互文圖”牌食品，還誤認為它與“虎紋兔”牌食品是一家公司或關聯公司的產品，這確實會使北京虎紋兔食品有限公司的利益受損。

　　北京虎紋兔食品有限公司以目標商標為就類似商品申請注冊的商標是摹仿保護商標這枚馳名商標，容易導致混淆為由，因此請求宣告目標商標無效，也具有較高成功率。

　　但是，為了更加容易無效掉目標商標，以及收繳、銷毀違法使用的商標標識，北京虎紋兔食品有限公司選擇的策略是，先對北京八尾狼食品有限公司以沒有正當理由連續三年不使用目標商標“互文圖”為由申請撤銷該注冊商標(俗稱“撤三”)。

　　為了維護自己的商標不被撤銷，北京八尾狼食品有限公司提供了大量詳實的商業上使用證據，證明自己在連續使用商標“互文圖”，由此，該“撤三”請求失敗，北京八尾狼食品有限公司保護住了自己的商標。

　　隨后，北京虎紋兔食品有限公司持北京八尾狼食品有限公司提供的使用證據，以及自己早就準備好的有利于認定保護商標馳名的證據，以自己所持有的馳名商標利益受損為由，同時對目標商標提無效宣告請求以及請求收繳、銷毀違法使用的目標商標標識。這樣，北京虎紋兔食品有限公司節省了對方使用目標商標的證據的成本，另外，對方能夠提供自己無法調查無法取得的一些使用證據，通過“撤三”程序誘導對方提供使用證據而“上屋”，法律上具有禁止反悔原則，“撤三”程序結案之后，就已經達到了“抽梯”效果，就是獲取了已經不需要質證就有公信力且無法撤回、基本上不能反悔的證據。

　　最終，在對手注冊商標和使用商標兩方面，結合自己的使用商標等方面的證據，北京虎紋兔食品有限公司的保護商標被認定為馳名商標，目標商標被無效，目標商標標識被收繳、銷毀。

　　本案還提示當事人，要評估行為，適度維權，盡量防止被他人“上屋抽梯”。

　　原創作者：棱臺

　　文章來源于棱臺商標兵法，版權屬原作者所有，如有侵權請聯系刪除。。