商標局于2015年10月30日受理了高敬針對訴爭商標以連續三年不使用為由提出的撤銷注冊申請。商標局經審查認為時代雅居公司提供的商標使用證據有效，高敬的申請撤銷理由不成立，遂做出商標撤三字［2016］第Y005102號決定：駁回高敬的撤銷申請，訴爭商標不予撤銷。

高敬不服商標局做出的決定，于2016年7月12日向商標評審委員會提出復審申請（理由詳見裁定書）。

經商標評審委員會的審查，商標評審委員會依照修改前《中華人民共和國商標法》（簡稱2001年商標法）第四十四條第四項、修改后《中華人民共和國商標法》（簡稱2014年商標法）第五十四條、第五十五條的規定，訴爭商標予以撤銷。

如是公司不服被訴決定，依法向法院提起行政訴訟（在原審訴訟階段，如是公司一共提交了二十二組共計64份證據）。

經北京知識產權審理，商標評審委員會裁定結果正確。北京知識產權法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規定，判決：駁回如是公司的訴訟請求。

如是公司不服原審判決，向最高院提起上訴，請求撤銷原審判決和被訴決定。（上訴理由詳見裁定書）

最高院審理的最終結果為：原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應予維持。如是公司的上訴理由沒有事實和法律依據，依法不能成立，對其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規定，判決如下：

       駁回上訴，維持原判。

一、二審案件受理費各100元，均有廈門如是投資管理有限公司負擔（均已繳納）。