商標細微差異算不算侵權?針對商標相似的問題，不能僅憑直覺下定論，都需要進行專業判斷，如果使用的商標無論從字體的字形、讀音、含義、含義、顏色都十分相似或者存在明顯抄襲行為，那么毫無疑問屬于侵權行為!

　　使用近似商標會侵權。在相同或類似商品上使用近似商標是商標侵權的重要形式。我國《商標法》第三十條規定“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

　　第五十七條規定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

　　如果是文字，就看是否是同一文字來認定，圖形的話就找相關人員來確認了，不過商標注冊的時候如果近似前期會被駁回不予初審，但是可以根據商標法三十四條規定有一次復審的機會，通過復審可以完成商標注冊，這要是經核準注冊就不算是侵權了。

　　法律依據：《中華人民共和國商標法》第五十七條

　　有下列行為之一的均屬侵犯注冊商標專用權：

　　1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的。

　　2、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

　　3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的4偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。

　　5、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。

　　6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的。

　　7、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

　　商標細微差異算不算侵權?判斷相似的商標是否構成侵權的問題十分復雜，需要進行專業的判斷，判斷相似商標主要依據是看商標是否存在高度相似的情況和有無給企業帶來的實際損失，如果存在相似的商標，并且又給企業帶來嚴重的損失，那么這個存在細微差異商標就會被認定為侵權!